誰錯了？

今日，筆者好像有所頓悟。
其實，每當你買入/賣出，都代表左：
你去告訴市場：你們錯了！(不論他是否錯！)

以哲學的角度去淺淺的看一看吧！

一、錯的范圍有幾大？
a、假設錯
b、推論錯
c、行動方法錯

老子：
道生之、德畜之、物形之、勢成之
(這是幾個月來筆者體會最深的一句)

要緊記，你做出買入/賣出的行為，是：
告訴市場先生他錯了

問題是：
In the Long run，只有真正的錯才能被指正
In the short run，只要市場先生信你便行(不論他是否錯)
但是，Long run同short run也是interdependent的！
前者是畢菲特，後者是索羅斯(他有能力令市場變成真的錯/相信自己錯)

最近上了統計學的課，那陳伯很有學問，他指出：
統計學是人們經驗的整理，用於面對將來相同的情景。

問題是，
現在的相反理論，
資料整理者只分析數字上的變動，
忽略了，
所有市價來自成交量、
成交量來自市場參與者的行為、
市場參與者的行為來自他們對市場的假設及其行為局限。
不想打下去了，
我相信下次自己告訴市場先生他錯的時候，會比以往岩timing的了！

索羅斯是位哲學家，
雖然我不是索羅斯，
但我卻可以成為哲學家！

索羅斯的名言：(大約意思)
每次買賣後我都要嘗試找出自己的錯誤，否則我無法安心。